2023年4月26日，由廣東(dong)省市場監督(du)管理局（知識產權局）指導，廣東(dong)知識產權保護協會主辦(ban)，廣州市律師協會專利法(fa)律業務專業委員會協辦(ban)，廣州市白雲區人民(min)檢察院特邀(yao)舉(ju)行的“2022年度廣東(dong)知識產權保護協會知識產權典型案例報告(gao)會”在(zai)浙江(jiang)大廈(xia)隆重舉(ju)行。

據悉，本次報告(gao)會邀(yao)請(qing)到(dao)廣州知識產權法(fa)院著作權審判庭(ting)庭(ting)長譚海(hai)華(hua)、廣州知識產權法(fa)院專利審判庭(ting)庭(ting)長肖海(hai)棠、北京大成（廣州）律師事務所高級(ji)合夥人張(zhang)春耀(yao)、北京市立方（廣州）律師事務所主任劉延(yan)喜、廣東(dong)踔厲律師事務所合夥人田子軍(jun)、廣東(dong)駿思(si)律師事務所主任華(hua)輝(hui)五(wu)位專家作為評審專家，對申報的案例進(jin)行評審和評議(yi)。五(wu)位評審專家從(cong)案例的代(dai)表(biao)性、疑難性、影響力、專業性和新穎性五(wu)個方麵對申報的案例進(jin)行全麵評析，最終評選出“2022年度廣東(dong)知識產權保護協會知識產權典型案例”及 “推薦學(xue)習案例”，其中三環共有1案入選“典型案例”，15案入選“推薦學(xue)習案例”。

三環典型案例

廣東(dong)三環彙(hui)華(hua)律師事務所高級(ji)合夥人肖宇揚律師、詹(zhan)海(hai)屴律師經辦(ban)的“獨(du)輪車專利優(you)先權案”入選為“2022年度廣東(dong)知識產權保護協會知識產權典型案例”，並(bing)在(zai)現場進(jin)行了(liao)案例報告(gao)。本案行政(zheng)決定被國家知識產權局評為年度十大複(fu)審與無效案件之一(yi)，且被北京知識產權法(fa)院支持，在(zai)此(ci)情(qing)況下本案代(dai)理律師依然迎難而上，對案件抽絲剝繭，挖掘突破口，最終將行政(zheng)決定撤(che)銷，體現本案代(dai)理律師的專業水(shui)平和堅忍不拔的辦(ban)案精神。

▲詹(zhan)海(hai)屴律師領獎（左起第三位）

▲典型案例證書及獎杯

本專利係獨(du)輪車行業的重要專利，曾引起了(liao)眾多獨(du)輪車生(sheng)產廠家的抄(chao)襲(xi)和模仿，具(ju)有極(ji)高的行業價值和經濟(ji)價值。

納恩博(bo)公司等三個申請(qing)人向國家知識產權局對本案“電動獨(du)輪自行車”發明專利提出要求(qiu)將全部權利要求(qiu)無效，國家知識產權局作出第36691號被訴決定認為該專利要求(qiu)1、3、5-8不具(ju)備專利法(fa)第二十二條(tiao)第三款所規(gui)定的創(chuang)作型，宣告(gao)部分無效。

被訴決定所涉及的無效案係國家知識產權局2017年度五(wu)人合議(yi)組公開審理的重大案件，後被評為國家知識產權局2018年度複(fu)審無效十大案件之一(yi)，所涉及的獨(du)輪平衡(heng)車當時很(hen)火，亮(liang)點(dian)聚(ju)焦(jiao)到(dao)罕見(jian)的保密(mi)審查問題和高深的優(you)先權核(he)實(shi)問題，故該無效案被央視、網絡媒體、紙(zhi)媒體廣泛宣傳報道(dao)。

但我方代(dai)理人在(zai)此(ci)情(qing)況下，利用較高的專業水(shui)平和辦(ban)案技巧(qiao)，最終將讓(rang)二審最高人民(min)法(fa)院撤(che)銷了(liao)上述行政(zheng)決定和一(yi)審判決，維護了(liao)這項獨(du)輪車領域基礎性專利的有效性。

本案厘清(qing)了(liao)一(yi)個重要的問題，即(ji)具(ju)有相(xiang)同技術來源(yuan)的多份專利申請(qing)，如何確定專利優(you)先權基礎。對於具(ju)有相(xiang)同技術來源(yuan)的多份專利申請(qing)，如果申請(qing)人不同，並(bing)非(fei)隻有該多份專利申請(qing)中具(ju)有相(xiang)同主題的首次申請(qing)，可以作為優(you)先權基礎。

▲肖宇揚律師進(jin)行案例報告(gao)

  三環推薦學(xue)習案例

三環共有15案入選2022年度知識產權推薦學(xue)習案例（排名不分先後），分別如下：

獲獎案例涉及知識產權保護、專利侵權、專利無效、商標侵權、商標無效、商標行政(zheng)查處(chu)、著作權侵權、不正當競爭、反壟斷、惡意知識產權訴訟的財產保全損失(shi)賠償(chang)等多個知識產權領域的案例，體現三環在(zai)知識產權方麵給予客戶全方位的保護。

社會各(ge)界的肯(ken)定既是對三環的肯(ken)定，也是對三環的期待，三環將繼續發揮(hui)知識產權專業強項，助(zhu)力我國全麵加強知識產權保護工作及高質量發展，不忘初心，為我國知識產權貢(gong)獻自己一(yi)份力量。